Man of Steel: Frihedens kamp mod kontrolsamfundet

Jeg er netop hjemvendt efter en tur i biffen i selskab med the Man of Steel, og jeg må indrømme at jeg var noget overrasket over tydeligheden af symbolikkerne i filmen. Jeg vil her prøve at dele nogle overvejelser...

Jesus aka Clark Kent
Superman fremstår om noget som en Kristus-figur. Dette er ikke en ny ting for ham, men jeg er alligevel overrasket over den grad, hvormed Snyder vælger at understrege denne symbolik.

1. Superman kaldes Kal-El af sine forældre, hvilket efter sigende skulle minde om / betyde "Guds stemme" på hebræisk. Superman sættes altså i en guddommelig rolle blot i kraft af sit navn, og hvis man tager et par skridt mere, er der ikke langt fra stemme til ord - og jf. Johannes Evangeliet er Jesus jo netop ordet der "blev kød og tog bolig blandt os".

2. Supermans far Jor-El påpeger hvordan jordens befolkning vil regne Superman for en Gud

3. Superman kommer til jorden som barn, for at oprejse dem og lede dem.

4. Clark Kent bliver Superman som 33 årig, hvilket er den alder man mener Jesus havde, da han døde. 

Denne her kunne man godt gå mere ned i, men det er der vist ikke meget grund til.

Krypton aka Platons Staten
Fjenden, Superman skal bekæmpe, repræsenteres af General Zod, der står som fortaler for Kryptons strengt opdelte system, der er som taget ud af Platons Staten. I Staten og på Krypton bliver børnene nemlig opdelt lige fra fødslen til at være enten arbejdere/forsørgere, vogtere/krigere eller ledere/filosoffer. Problemet med dette system er ifølge Super
mans far Jor-El, at det fratager det enkelte individ dets frihed til at vælge, og derved dets mulighed for at udrette noget for alvor stort. Denne fortolkning understrege filmen tydeligt, ved at lade en ung Clark Kent læse Platon, idet han bliver mobbet. Coincedens? I think not.

Frihedens kamp mod kontrol
Herved bliver et af filmens helt centrale temaer kampen mellem på den ene side et platonisk og kryptonistisk (?) samfundsideal, hvor kontrol er det centrale emne, det gode liv består i at udfylde sin opgave så godt som muligt. SPOILER ALERT: Dette er i øvrigt grunden til at Zod fortvivler sådan over at have mistet sin funktion som vogter idet han ingen har at vogte - hermed ophører hans liv med at have noget som helst formål, da den instans, der gav det dets formål; Nationen Krypton, er ophørt med at eksistere. 

Dette ideal kæmper imod idealet om frihed tæt knyttet til the American Dream. Heri har individet selv ret og frihed til at vælge sin sti, og ønsket om kontrol, erstattes af appel til håb - hvilket Supermans 'S' ifølge filmen betyder. Sættes denne værdi ind i den kristne fortolkningsramme, har vi således en Jesus-figur, der ønsker at sætte fri fra kontrol og udefra givne ramme, til fordel for håb og frihed. En pointe Superman selv understrege tydeligt i en af filmens sidste scener.

Den anonyme ungdom
Et andet af filmens centrale temaer, er det klassiske teologiske spørgsmål: Hvorfor ventede Jesus til han var 30 med at træde ud i sin gerning. Unge Clark har mange diskussioner og snakke med sin jordiske adoptivfar om netop dette spørgsmål, hvorfor han ikke bare kan give sig til kende for verden. Faderen står dog stærkt på, at verden endnu ikke er klar, og at Clark derfor må ligge lidt lavt. Dette er et spørgsmål filmen gør meget ud af, og parallellen bliver især tydelig, idet, som nævnt, Clark træder ind i rollen som Superman som 33 årig.

Hvad tænker i om det? Man of Steel som fortællingen om en veltrimmet og velfriseret Jesus fra det ydre rum, der skal frelse menneskeheden fra de onde, platoniske fascister, og således være "The Hero of the American Dream"?